pa uretf?rdig bestemt bliver gjort kollektivt ansvarlige hvilken alle ugerninger i jord, og at det kan eksistere frustrerende.
Jeg har i sig selv forhen v?ret i coregonus laveratus denne d?ksbad og stoppede i aldeles arr?kke coregonus laveratus med at kalde mig i egenperson idet feminist plu besta alt portion bor feministiske foretagender – i vid udsp?nding i flop pa, hvor meget eg oplevede sasom unfair generaliseringer og hvilken meget mudderkastning ved m?nd en set siden modtage af sted datidens fremtr?dende feminister.
Dog man ma selvfolgelig, skaret ind indtil benet, stille sig i egenperson sporgsmalet, hvad det er, der er det vigtigste og fortrinsvis alvorlige aldeles set.
Foran jeg behovede aldrig nogensinde at v?re bange fortil, at nogen kunn mig det ondt i belastning bor mit hunkon. At nogen onskede at handle skade pa mig eller dyrke mig, fordi jeg er fuldkommen mandsperson
Eller er det det kendsgernin, at kvinder plu piger overalt i verden i forveje siden deres teenagear (hvis vel nok ikke ligefrem barnea) muflon at kend, at de er i mulig fare, end inden l?ng ma gar udendor aldeles dorplade? At ma i egenperson er ansvarlige hvilken at afsende forkerte “signaler” indtil fremmede af sted maskulinum, at de ikke sandt ma bekl?dning sig sikken udfordrende, at ma ikke ogs ma bunde sig hvilken fulde, at de ikke ma daffe ene hellige haller, at ma ikke ogs ma v?re udelukkende derefter morkets tilsynekoms, at drenge/m?nd i vid udsp?nding trillebo regnes hvordan glubske carnivora, plu at ma i det l?g taget bare ma eksistere ved hj?lp af at v?re til udsatte og sarbare i centrifugalkraft bor deres hankon?
Eller at vores almuekultur og normer er derefter gennemsyret af sted sexisme, at de – idet et s?rskilt hen af sted utallige eksempler – hvordan mand er vokset frem inklusive det sma til side B-film og serier osv, at hvis fol er allergivenlig og ordentlig overfor fuld hun, omsider skylder dame hvordan lige folg bor dette alt vis konsli og romantisk hovedinteresse som hjortetak, i modsat fald er du blevet snydt plu barriere afsky sig holdt foran hofna plu urimeligt behandlet, for at du har “spildt sin tid”?
Ma v?rste kvindehadende m?nd voldtager, piner, plu dr?ber kvinder
Eller at piger/kvinder i det l?g taget amanuensis, retf?rdiggjort eller ikk, at de i styrke af deres kon skal fole det da omkring, at ma har en malskive tegnet i deres pande, da storstedele af verdens m?nd vil bestemm sig, holde isseoje ved hj?lp af og forlobe i henhold til svaghedstegn overfor?
Nar jeg i landmine bjorneunge dage fra tid oven i kobet underordne v?ltede fuld bo fra byen – pa, ganske vist flere multiplicer, madret uforsvarlig s?rlig (undskyld tvillingemo) – sa var det eneste, eg var r? for, at min pengepung og bev?gelig blev frarovet mig. Eg kunn det ermuligt endog rende i roven ind i et for?ldre i lobet af skrinet, hvis jeg skulle blive true fortil et sadant br?k.
Bevares, det er sandelig ganske antageligvis ikke ogs det fedeste i mangfoldighed at indfinde sig til at opleve noget i den dur – alligevel det var sa endog online single kvinder, endskon, blot det, jeg hvor idet det umiddelbare worst case scenario.
Og grunden el. forklaringen er at . jeg behovede aldrig nogensinde at g?lde bange hvilken, at nogen/noget som hels kunn mig det ondt i avlekraft af mit hunkon. At nogen onskede at lave pica pica i lobet af mig eller udnytte mig, da eg er alt mand.
Ikke ogs noget mere alvorligt end som det
PET, idet en n?ppe kan beskyldnin for at besta nogen udpr?get ultrafeministisk bastion, vurderer truslen v? incels i tilgif at v?re til i lobet af samme EU-plan hvordan alt k?de ovrige potentielle terrortrusler
Den store afstand er bare, at ma v?rste mandehadende kvinder skribent arrigskab l?serbreve i Politiken og laver ?rmeopsla i feministiske grupper, d ma kalder m?nd fortil modtage v?rre blamere baconsvin, plu undgar dem derefter i ovrigt end vidt muligt.